.JPG)
.JPG)
財富，不就是從日常生活裡，涓滴累積的智慧嗎！
此書的重點還不在此，我要說的是科學家的「觀察」精神和邏輯思考。
「觀察」，讓科學家發現「現象」，然後大膽假設，小心求證，許多科技文明因此而被逐一證實；「觀察」讓一些作家「江郎才不盡」，名利雙收；「觀察」，讓一些無名小卒，「發明」了魔鬼粘、小貼紙，他們賺進專利，我們生活更方便。
股神巴菲特自己都說，他投資股票不是根據華爾街日報，而是「觀察」他的妻女，平時到哪裡消費？買些什麼？他的社區鄰居都做些什麼事？需要些什麼？這些細心的觀察，能讓你不被龐雜的資訊淹沒，讓你心有定見，讓你看出真實生活與報導之間邏輯上的誤差，讓你做出冷靜清晰的判斷，讓你和一般大眾有不一樣的看法，因而勝出。
這裡有個熱門電視節目，叫「Power 10」。參賽者答對第一題時，可得一千美金，答對兩題，一萬美金，三題 10 萬，四題一百萬，五題一千萬 (最高金額)。題目好像不多，而且都和日常生活相關，只要答對五題，就是億萬富翁 (以台幣算)，似乎是輕鬆一夜致富的良機。但細聽之下，這些題目還真不好作答。
例如主持人問：有百分之多少的美國人為了愛國，寧願多花兩倍的價格，買非中國製造的商品？在答題者回答之前，會有現場觀眾按燈的百分比作參考。雖然如此，答對進階的人還是不多。這是一個典型的生活邏輯測驗。
舉個知名的例子，來說明細心觀察、邏輯思考和致富之間的關係吧。
1980 年中期，英國的「金融時報」登出一則有獎測驗的廣告，參賽者可以向報社隨意捐助一英鎊到 100 英鎊之間的金額 (不小於一，不大於 100)，而捐款接近平均捐款中間數字的讀者，可以得到一萬英鎊的獎金。
從數學上說，100 之內的隨機數字平均，當然是 50，因此寄出 50 英鎊似乎是一個合乎邏輯的選擇，但是，不要忘了，多數人都會這麼想，而寄出 50 英鎊，因此若更深一層思索，應該是 1 至 50 之間的平均值，也就是 25 英鎊左右，才合乎現實。照這樣類推下去，就不單是數學問題，而是複雜的人 (或市場) 心理學問題了。結果可能是一到五十之間任何一個數字。
最後的答案嗎？這裡暫時賣個關子。
這個細心觀察、邏輯思考的例子，其實對股票、或任何投機、投資市場，都有非常現實的意義。
例如，很多人認定中國政府，為了面子和民族自尊心，在奧運之前，不會讓股市下跌，因此即使中國股市 (或房地產) 漲幅已超高甚多，大部分的投資者仍認為可以穩賺所謂奧運行情，而大舉進場。當然，也有比較聰明的投資者 (例如法人)，會提前下車出貨，套現獲利，然而如此一來，股市必然提前下跌，因為這樣的考量，更聰明的投資者，可能更提前出貨，這就回到了上一個英國的例子，從今天開始到奧運會之前的任何一個日子，股市都可能出現大幅下跌囉。
說來說去，如果你先練好了 「致富五部曲之一」 與 「之二」，這一部，應該是難不倒聰明的你。
好啦，要不要試試回答英國報社舉辦的那一個邏輯測驗，看你能不能抱走那一萬英鎊獎金。
沒有留言:
張貼留言