.JPG)
.JPG)
在累積了多年閱讀經驗之後，發現看書其實也講究天時、地利、人和，怎麼說呢？一本書，要在正確的時機，恰當的地點、適合的心情、和對的人 (讀者) 的人生經驗各種條件配合之下，才會被讀出滋味，撥動心弦，與作者共鳴。其他時候，不是匆匆帶過，留下淺淺印象，就是雞同鴨講，不知所云。
尤其是導讀名單內的書籍，幾乎都是中外名著，流傳百年不朽。那些書，當然都是好書，否則早就在歷史洪流裡被淘汰淹沒。但是，這些書，是否都能讓你在任何時機，讀得津津有味，激發、或打動你的心靈呢？没讀過這些書，是否代表自己落伍、或見識不夠呢？
個人的經驗是，當我無論是因專業需要、或好奇新知、而拿起某一本書讀的時候，那本書的功用，會發揮到最大，因為，我是為「興趣」而讀，不是為排行榜、或告訴別人我曾讀過某一本名著的虛榮而唸。
中 學時代，曾因同學間的「流行」，讀過紅樓夢、麥田捕手、人子、鏡花緣、基督山恩仇記、原野的呼聲‧‧‧，研究所時代，更因教授指定，唸過英文版的馬克思主 義、老舍、沈從文、魯迅等著作，這些書，在讀的當時，印象十分淡漠、甚至枯燥，但在後來數度重讀之際，卻由於漸增的人生歷練，而在讀它的每一次，都有新的 體會與感動，次次訝異為何有些書中文句，上次竟視而未見。這個經驗，與我重看多次電影經典作品類似。觀賞的層次，會隨年紀的不同，而逐步加深。因此好書値 得一讀再讀。
那 麼，閱讀的能力、和這些導讀名單內的書重不重要？當然重要，但不是每一本都「必要」。導讀書單，是寫這類書籍的作者，根據個人經驗，推薦認為對讀者大眾有 益的書籍。既是為大眾，當然就不是為「你個人」量身訂做，但仍有其參考價值。你可以從作者的短評裡，快速篩選出你可能感興趣的書目，然後挑出細讀。其功用 就像父母在子女年幼時，幫他們篩選書單與電視節目一樣。但重點仍在「樂趣」二字，讀的人若不感興趣，你把再好、再貴的書堆在他面前，說破嘴勸他讀，他仍會無動於衷，反之則會自己上窮碧落下黃泉的搜尋資料，滿足求知上的飢渴。
既然如此，好書是否有一個標準呢？有的。任何書/文章，能讓你看得下去 (手不釋卷)，並在閱讀的過程裡，有所深思、啟發、感觸、學習‧‧‧與作者千古對談，甚至因而改變你人生的，對「當時的」你而言，都是值得的好書/文章。
沒有留言:
張貼留言